onsdag, april 30, 2008

1 majs trovärdighet som helgdag var därmed förbrukad

Jag blir så fascinerad av att sossarna i Jönköping är så sura för att CUF ska ha ett litet demonstrationståg på första maj när vi öppnar vår förbundsstämma. Magnus var i hetluften i morse och har följt det ganska noga, hela vägen.

När jag – vilket jag alltid kommer att göra – kritiserar att vi har en socialistisk helgdag, alltså 1 ma, så får jag höra att man borde se det som en demokratins helgdag. En dag alla kan fira. Nå, nu var det upp till bevis. Och de sossar som ju uppenbarligen faktiskt tror att de har monopol på demokratiska värderingar visade med all önskvärd tydlighet att det inte är en demokratins helgdag, utan en socialismens. All trovärdighet när det gäller 1 maj som helgdag är därmed förbrukad. Detta visste ju redan jag och många frihetligt lagda med mig, men nu blir det lite svårt för er att argumentera, kära socialdemokrater!

Det finns helt enkelt inget värdigt sätt att kritisera att CUF kommer att utnyttja demonstrationsfriheten imorgon. Allt tal om att det är en provokation av socialdemokratiska traditioner faller ju egentligen på att 1 maj då rimligen borde vara en provokation mot alla dem som inte har för avsikt att fira socialismen. Följaktligen är det självklart att vi som är av en annan idétradition bör stå upp för våra värderingar, i synnerhet på första maj. Därmed vore det klädsamt av socialdemokratin att erkänna att demonstrationsfriheten är lika mycket vår som den är deras.

6 kommentarer:

Björn Fridén sa...

Men om arbetarrörelsens helgdag är en provokation mot alla som är socialister så är väl julafton hets mot muslimer, eller hur?

Att detta är en provokation från CUF:s håll må väl vara hänt, det är lite svårt att försöka få ihop en liknelse. Men säg att vänstern bestämde sig för att dra igång en demonstration på den dagen som ni inom centern firar typ Dacke-upproret (jadå, ni inom bondeförbundet firar Dacke-upproret, jag har inga fördomar) då hade det naturligtvis setts som en provokation, och det är väl inget konstigt i det. Politiska provokationer kan polarisera och försvåra saker och ting (titta bara på hur svensk utrikespolitik påverkades när Palme nyttjade sin demonstrationsfrihet tillsammans med Nordvietnams ambassadör) men även lätta upp saker och underlätta. I det här fallet tror jag dock inte att det gör vare sig till eller från. Kör hårt imorron!

Men det är väl ingen som egentligen ifrågasatt CUF:s rättighet att demonstrera, det är väl mest lämpligheten folk har haft synpunkter på?

Johan Pettersson sa...

Jo, det är väl lämpligheten det handlat om, men det har kallats provokation. Fast man bör ju i det väga in att det handlar om en helgdag som i sammanhanget är en ganska främmande fågel mot bakgrund av hur helgdagar bör firas. Dock är ju jag inne på att man bör lägga alla helgdagar i en pott som människor får styra över själva, med en sådan ordning är ju plötsligt ingen helgdag något problem.

Björn Fridén sa...

Jo, men kom igen, det är väl klart att man försöker reta upp arbetarrörelsen litegrann här, det är ju liksom inte ett sammanträffande. Det är ett taktiskt smart grepp från er sida att försöka knycka kärnorna inom vänstern och socialdemokratin som helhet. Först paradgrenen full sysselsättning, och nu solidaritetsbegreppet och första maj. Lägger ni vantarna på röda fanan härnäst?

Anonym sa...

Den enda Demokratiska rättighet ni tycks ha i detta land är att djävlas med de sjuka och arbetlösa,lägga ner försvaret,höja mat och transportpriser,tala om högkonjuktur men ändå skära ner på samhället varenda dag bara ni får vara med och regera.Har god lust att anmäla er för ren terrorism av detta land i en icke Svenskstyrd domstol där ni förmodligen blivit dömda till långa straff alla fyra styrande partier för ren ocker och vanvård av landet.Så var vänlig och lämna detta land innan vi slänger er över kanten som de förrädare ni är.

Ingen Socialdemokrat men Svensk som för länge sedan sett och förstått hur de såkallade (Nya Arbetarepartierna) fungerar i grun och botten med sin påstådda självupptagna jag vet bäst attityd.

Emilia

Kristoffer Ejnermark sa...

Håller med Björn Fridén. Det är märkligt hur du Johan tolkar det som att man ifrågasätter CUF:s rättighet att demonstrera.

Kritiken ligger i den uppenbara provokationen att en arbetarefientlig organisation (CUF, Centerpartiet) skymfar arbetarnas dag.

Johan Pettersson sa...

Det är klart att man kan välja sätt att vara utåtriktad utefter vilken dag det är. Men det spelar ingen roll. Vi har rätt att göra det. Frågan är om första maj ska vara en helgdag i så fall. Demonstrationsfrihet torde rimligen gälla alla dagar.

Och Emilia. Visa gärna lite respekt för att det finns människor som tror mer på frihet än reglering när det gäller att försöka skapa så goda förutsättningar för alla människor. Jag kan vara precis lika ohyfsad som du gentemot vänsterideologierna, med den skillnaden att jag förmodligen skulle ha större täckning i verkligheten för den av socialismen tillskapade misär jag skulle åsyfta.