Det börjar nu åter bli dags för våra riksdagsledamöter att brottas med frågan om huruvida Försvarets Radioanstalt ska få avlyssna vår datatrafik. Senast lyckades en minoritet i riksdagen skjuta fram beslutet, men nu ska klubban falla. Tyvärr kanske man ska säga. Förslaget är dåligt, vilket fem av sju ungdomsförbund insett, men dessvärre färre av moderpartierna.
Visserligen kan man konstatera att övervakningsförslagen blivit mindre värdelösa alltsedan Thomas Bodström lade de första. Mycket tack vare centerpartiet. Men icke desto mindre är FRA-förslaget ett hot mot integriteten som inte bör accepteras. Så därför är det bra att Magnus gör gemensam sak med de kollegor som delar CUF:s hållning i FRA-frågan.
Senast när det var omröstning i ärendet, ungefär för ett år sedan alltså, stod Fredrick Federley upp för sin övertygelse och avstod från att delta i beslutet i kammaren. Jag hoppas att han besitter samma mot även denna gång. Han tycks i alla fall – om man ska tolka detta blogginlägget – inte vara övertygad om att rösta ja än, så hoppet lever. Inte för att jag tror att hans röst kommer att avgöra utgången av omröstningen, men det är viktigt av andra orsaker att inte alltid följa strömmen, särskilt inte när det handlar om den här typen av samvetsfrågor. Dels stärker det demokratin om riksdagsledamöterna är självständiga och företräder sina väljare och sin ärliga övertygelse, dels är det viktigt att sända signalen från riksdagen att regeringen inte kan räkna med obönhörligt stöd från sina trupper på Helgeandsholmen oavsett vilket förslag som än presenteras.
måndag, juni 09, 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


2 kommentarer:
Jag tror nog att man kan säga att åtminstone sex av sju ungdomsförbund insett att det är ett dåligt förslag.
Det låter bra!
Skicka en kommentar