Magnus Andersson skriver i dag tillsammans med flera andra borgerliga debattörer på DN debatt. Det de vill är att påpeka vikten av att det fortsätter föras en borgerlig idédebatt. Det är viktigt, och till viss del tror jag det ligger mycket i vad Kent Persson säger, när han menar att borgerligheten är sin största fiende. Kent implicerar visserligen i samma stund att Socialdemokratin och vänstersidan inte har verktyg att komma igen som maktfaktor under de närmaste åren, och det ska man kanske inte vara för säker på. Särskilt inte om man är borgerlig. För risken är att man då blir ännu mer av en fiende till sig själv. Det var troligen Socialdemokraternas övertygelse att borgerligheten inte kunde bli ett hit som ledde till att man gjorde en så halvhjärtad valrörelse 2006.
I centrum av frågan om borgerlighetens idéutveckling befinner sig de Nya Moderaterna. För i samma stund som de upphörde vara de gamla Moderaterna så valde man realpolitik och pragmatism framför idéburen reformpolitik. Sett i ljuset av två raka valframgångar var det inget dumt val, på kort sikt. Men hur klokt är det egentligen på lång sikt? För nog kan man tillstå att en ansenlig del av det idémässiga, borgerliga nytänkande som skedde förr om åren skedde i moderata kretsar.
Personligen kan jag glädjas åt att följden av den avstannande idéutvecklingen i Moderaterna kommit att göra det lättare för Centerrörelsen att bli ideologisk banérförare i vissa avseenden. Men när regeringsarbetet allt mer kommit att dominera den borgerliga agendan har de mindre partierna tvingats inse att det inte finns särskilt mycket utrymme för dem att driva idépolitik. En borgerlig idéutveckling kan med andra ord i dagsläget inte ske utan att Moderaterna åtminstone visar den något intresse.
Just nu är det långt kvar till nästa riksdagsval. Just nu är därför tiden för den samlade borgerligheten att ställa sig frågan hur intressanta man vill vara 2014. Relevanta är jag ganska säker på att man kommer att vara. Men vill man vinna val räcker det inte i längden att bara prata om sådant som människor kan relatera till, man måste ha något insiktsfullt att säga också. Det är inte fallet om Alliansen börjar se nästa statsbudget som sin ideologi och 2013 års Sverige som sitt Utopia.
fredag, maj 06, 2011
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)


3 kommentarer:
Artikeln andas en utsträckt hand till SD. Skrämmande. Och så Ungern som ordförandeland i EU, nästa Polen. I båda frodas högerextremism. Vad blir det här? Ren nazism?
Nu stänger Frankrike och Italien gränserna. Inom ramen för EU-samarbetet blir det en jakt på flyktingar genom hela Europa. En Arbetslinje med nazistoida förtecken, många sjukskrivna har dödats av den här politiken, antingen direkt eller indirekt för att de inte orkat längre, en Fas3-arbetare dödad i skogen dit han tvingats röja skog utan utbildning eller vederbörligt skydd för uppgiften. Centern borde skämmas att låta detta hända samtidigt som skrupelfria riskkapitalister tömmer landet på skattemedel, skatter som vanliga människor arbetar ihop åt politiker och gangsterekonomiska roffare som sticker med pengarna, till skatteparadis. De som livnär sig på skattepengar gör stora vinster men betalar inte själv någon skatt, ungdomar förtrycks på arbetsmarknaden och ni låter det passivt ske (och vill dessutom införa ännu sämre arbetsvillkor för ungdomar än dem de redan har där de sitter och väntar på att få rycka in till någon minimal ersättning på McDonalds, alternativt skura toaletten med tandborste), äldre diskrimineras och ni låter det ske, invandrare diskrimineras och ni låter det ske, kvinnor diskrimineras och ni låter det ske. Inga krav ställs på arbetsgivare som systematiskt diskriminerar dessa grupper, för att inte tala om hur sjuka och arbetslösa behandlas. De orimligt höga avkastningskraven gör ni ingenting åt, trots att många experter påtalat att det är absurt. I riksdagen röstar ni emot ett förbud mot uranbrytning på svensk mark. Europas sista vildmark låter ni offra, kärnkraften tillåter ni utbyggnad av, Vattenfall har inte styrts annat än ner i avgrunden med Maud Olofsson som näringsminister, hela landets infrastruktur är sönderslagen p g a avregleringarna, det går inte att åka tåg i alla fall inte om man har ambitionen att ta sig någonstans, skolresultaten är under all kritik för att lärartätheten minskat alarmerande, ni låter det ske, ni sviker naturen, ni sviker framtida generationer. Det enda som intresserar borgerliga (och även många S-politiker) är egna maktpositioner finansierade av skattepengar som medborgarna ska luras betala med grova lögner och en extremt förljugen populism. Bidragstagare, det är bankerna, riskkapitalisterna och det avreglerade så kallade näringslivet. Inga jobb alstrar de, men pengarna ska de ha och sticka med till närmsta bananrepublik.
våldtäkter
Har inte sett din kommentar tidigare. Måste påpeka att det verkar som du ser järnspöken. Och när du kallar den politik som fört människor från arbetslöshet till arbete nazistoid så måste man ju dels fråga om du då anser att total arbetslöshet är det eftersträvansvärda(?) och om du överhuvudtaget äger någon respekt för det demokratiska och sansade samtalet?
Den utsträckta hand till SD du talar om kan jag inte skönja. Även jag oroas av den utveckling som på senare år skett både i övriga Europa och i Sverige när det gäller framväxandet av främlingsfientliga partier och opinioner. Jag har ägnat mycket tid att argumentera mot sådana åsikter, och jag anser även att såväl Magnus Andersson som mitt parti varit mycket tydliga på den punkten.
Skicka en kommentar